Додайте свій проєкт безкоштовно й почніть отримувати пропозиції від фрілансерів-виконавців вже за лічені хвилини після публікації!

Классификация проектов на Freelancehunt



  1. ставка прихована замовником
  2. ставка прихована замовником
  3. ставка прихована замовником
  4.  фрілансер більше не працює на сервісі
  1. ставка прихована замовником
  2. ставка прихована замовником
  3. ставка прихована замовником
  4. ставка прихована замовником
  • Профіль видалено
    18 жовтня 2017 |

    да, и еще бы рейтинги пересчитать)  так как например заказчик делает проект, по крауду и ставит категории - сео продвижение, серм. ..... ?

    как на меня так это публикация объявлений, или категорию добавить крауд.

    и вопрос, портфолио как смотрят? чем больше тем лучше)  так как выложил 100 сайтов - написал продвижение и уже в топ 100)  а посмотреть сайты и сделать краткий аудит то продвижением там и не пахнет, и вообще не известно его ли это сайты.

  • Александр Малыгин
    18 жовтня 2017 |

    Пользуясь случаем, хочу передать большой привет администрации, и обратить внимание, что существующая система категорий какая-то однобокая. Во всяком случае, в разделе Программирование просятся на добавление следующие категории:

    Delphi/Pascal

    VB/VBA/VBScript

    Embedded

    Мобильные приложения

  • Freelancehunt  
    18 жовтня 2017 |

    Спасибо за предложение. Мы обновили список категорий.

  • Александр Малыгин
    19 жовтня 2017 |

    А когда обновлённый список категорий станет доступен?

  • В'ячеслав К.
    18 жовтня 2017 |

    Я стесняюсь спросить - а зачем? Не лучше ли (наверное, не проще, но лучше) сделать так, чтобы категория проекта сама автоматически проставлялась, основываясь на каком-то анализе слов из описания проекта? Да, это некое подобие искусственного интеллекта, но если ЭТО ВАЖНО (хотя я сейчас даже не могу представить, зачем), то ручной разбор = ошибки+время+постоянство усилий, тогда как один раз написанная (и периодически улучшаемая) программа аналитики может решить проблему раз и навсегда. Авто-анализ выкидывает несколько предложений заказчику по категории, из которых он выбирает нужную или, если ничего не подходит, тогда уже ставит другую вручную.

    Сам я в ИИ дундук, но на сервисе 100%подуво должны быть спецы, которые могут за пару недель предложить какой-то вменяемый результат, ИМХО.

  • В'ячеслав К.
    18 жовтня 2017 |

    И, пользуясь случаем - предлагаю администрации рассмотреть возможность РЕДАКТИРОВАТЬ уже отправленные личные сообщения. А то, бывает, напишешь, отправишь,  а там - боже мой, куча ошибок потому что быстро писал (и, конечно же, не перечитал перед отправкой). И не хочется показаться клиенту невеждой, но исправить уже нельзя - нет опции на сервисе.

  • Freelancehunt  
    18 жовтня 2017 |

    Вячеслав, именно для этого это и делается.

  • Александр Малыгин
    18 жовтня 2017 |

    Ну тогда вот ещё такой пункт: невозможно удалить ошибочно приложенный файл на этапе до отправки сообщения.

  • В'ячеслав К.
    19 жовтня 2017 |

    Возможно, но криво: обновить страницу и переприложить файл.

  • Tamara Sverdlo
    18 жовтня 2017 |

    Я тоже не мега спец, но знаю чтобы ИИ заработал ему нужен некоторый объем эталонной инфы для обучения. Дальше алгоритмы, связи, причинно-следственные связи,... и все заработает как надо на автомате

  • Александр Л.
    19 жовтня 2017 |

    мысли совпали )

  • Володимир Соколов
    18 жовтня 2017 |

    ну да, давайте учить нейросеть понимать слова заказчика, которого и исполнители не всегда могут понять, почему бы и нет)

  • Володимир Соколов
    19 жовтня 2017 |

    https://freelancehunt.com/project/sayt-portfolio/265775.html#tab-discuss-310263 лучший пример, аналог behance из 5 страниц, но надо именно аналог, но только из 5 страниц, и прямо говорит что заказчику это надо, куда его? давайте категории будет определять исполнитель(или вместе с админами) когда уже дали ТЗ, ведь до того момента не понятны ни обьемы ни цели. Или работать с заказчиками до публикации, пусть готовят ТЗ и тогда станет понятно в какую это категорию

  • Tamara Sverdlo
    19 жовтня 2017 |

    Сталкивалась с таким подходом. В результате очень часто заявка/проект попадает в эфир для исполнителей позно или на грани срока выполнения. Т.е. это не вариант для абсолютно всех проектов, а вот как исключение для проектов с расплывчатой формулировкой -- очень вариантный вариант 🙂

  • Tamara Sverdlo
    19 жовтня 2017 |

    И еще, тут есть такой нюанс -- если категорию определяет исполнитель, то куда тулить такой проект? Слать всем абсолютно исполнителям? Сбрасывать в отдельную категорию "Неопределена тематика/специализация", т.е. делать свалку "заказчик сам не знает, что хочет"... ждать, что кто-то из иисполнителей туда зайдет и перелопатит кучу проектов в поисках своей тематики,... так уже что-то подобное работает в канале телегграм 🙂))) туда летят абсолютно все проекты ))))

  • Володимир Соколов
    18 жовтня 2017 |

    а еще круче когда заказчик и сам не понимает что ему надо,  вот куда таких? в какую категорию, если он уверен что его работа связана с линукс, а на самом деле там надо кросплатформенное решение?

  • Данііл П.
    19 жовтня 2017 |

    откладывать про до более вменяемой формулировки заказчиком

  • Александр Л.
    19 жовтня 2017 |

    я думаю это делается как раз для того, чтобы в будущем правильно распределялись проект в автоматическом или полуавтоматическом режиме. а для этого машинному интеллекту нужно задать алгоритм и формулы

  • Володимир Соколов
    19 жовтня 2017 |
    видалено модератором
  • Tamara Sverdlo
    19 жовтня 2017 |

    Вот ключевое слово "некоторых". Не пойму почему такое сопротивление нововведениям и зачем? Эта проверка классификации - только часть какой-то более глобальной задачи. Т.е. не зная всех условий писать километры возмущений -- терять время впустую. Для некоторых можно оставлять пустое поле с категориями/установить значение по умолчанию "невозможно определить категорию/что-то еще из этой области", чтобы потом подключился админ/модератор и определил/связался с заказчиками,... 


  • Данііл П.
    19 жовтня 2017 |

    я считаю, что нужно как минимум сделать более жесткие требования к заполнению описания проекта для заказчиков, так как туда попадает зачастую всякий бред из одной строчки, ссылки на другие фриланс ресурсы, ссылки на уже созданные проекты, иногда вообще попадались проекты с описанием "Lorem ipsum", по которым даже пытались закрыть сделку.  Не для кого не секрет, что плохо заполненный проект заказчику прийдется заполнить так или иначе или же его просто заминусуют. Поэтому  выбор категории это наименьшее зло, если получится пропускать меньше подобного  "мусора", то и к заполнению категории при размещении проекта станут относиться внимательнее.

  • Tamara Sverdlo
    19 жовтня 2017 |

    Ну, такие вот они заказчики -- не хотят подробно писать сразу. Работаю также в другом проекте, похож на freelancehunt. За два года у же смирилась с заявками типа "Нужен цемент", "Сдать металлолом", "Пластиковые окна" -- Люди!!! Сколько??? Какой(ие)? Размеры/параметры/назначение? А когда перезваниваешь для уточнения, они еще и грубят "что вы меня беспокоите" ))))

    Вы правы, с введением более жестких требований для заполнения, так будет проще, уменьшиться поток мусора,... один из методов воспитания общества -- приучивание к порядку и уважению своих контрагентов/партнеров ))) но это все решать владельцам/лпр сервиса, потому что часть заказчиков просто отвалится и уйдет на другой сервис, а с ними могли договориться исполнители (новички, терпеливые, опытные дотошные), вытянуть с них то ТЗ и выполнить работу. 

  • Александр Л.
    19 жовтня 2017 |

    Давайте посмотрим на внедренную уже систему "ценовых модераторов", имеющих доступ к кнопке "Заниженный бюджет". Если по такому простому "квалификационному" параметру, как цена ничего толком не сделано, то зачем браться за систему с намного большим числом параметров?

    Одно название "заниженный" не соответствует. А если ставят 100 000 - это заниженный?

    Я думаю, нужно начинать с простейшего, постепенно улучшая классификацию. Если заказчик не может "отклассифицировать", то проще сделать для исполнителей поле "отнести проект к категории" (вставив возможность "предложить" новую категорию), а уже эти "корректировки" обрабатывать программой. 

    Можно также на стадии утверждения проекта отдельно согласовать категорию проекта - тоже инфа для этой проги.

    А лопатить тысячи записей google doc .... 

  • Профіль видалено
    19 жовтня 2017 |

    Думаю, все уже согласились, что нужен инструмент. Пусть это будет не крутая нейронная сеть, но подставлять "парсинг данных" к проекту, содержащему в описании "нужен парсер" руками (!) не наш путь, правда? Это нужно сделать до ручной обработки.
    Скажу больше: нужен инструмент для создания инструмента-классификатора.

    Открыл формочку, там textBox.multiline == false с заголовком проекта из вашей таблицы и textBox.multiline == true с описанием проекта. Рядом - listBox.multiselect == true с категориями. Выбрал - отправил, открыл следующий проект.

    Так и материал для обучения можно собрать, кому не лень обучать машину.

  • Профіль видалено
    19 жовтня 2017 |

    Приложение, кстати, можно сделать в духе ООП, пусть сначала работает только с офисной таблицей, потом можно и к сайту прикрутить. Открыл клиент и обрабатывай проекты непосредственно (с правами, разумеется).

  • Макс Терещенко
    20 жовтня 2017 |

    Также воспользуюсь случаем, еще раз напомнить, что нет рубрики Аналитика. Заказчики да и сами фрилансеры пихают проекты связанные с Google Analytics, GTM, BI, Data Studio куда только можно.

  • Freelancehunt  
    20 жовтня 2017 |

    Макс, у вас есть примеры таких проектов?